بررسی نقش کیفیت ارتباط معلم ـ دانشآموز در پیشبینی انگیزش تحصیلی، عزتنفس و درگیری شناختی دانشآموزان
کلمات کلیدی:
ارتباط معلم ـ دانشآموز, انگیزش تحصیلی, عزتنفس, درگیری شناختی, پژوهش کیفی, دانشآموزان تهرانیچکیده
هدف پژوهش حاضر تبیین نقش کیفیت ارتباط معلم ـ دانشآموز در شکلدهی به انگیزش تحصیلی، عزتنفس و درگیری شناختی دانشآموزان دوره متوسطه شهر تهران بود. این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکتکنندگان شامل 24 دانشآموز دوره متوسطه شهر تهران بودند که بهصورت هدفمند و با رعایت اصل تنوع در جنسیت، پایه تحصیلی، نوع مدرسه و تجربه ارتباط با معلمان انتخاب شدند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته گردآوری شد و فرایند نمونهگیری تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت؛ بهگونهای که اشباع اولیه در مصاحبه بیستویکم و اشباع نهایی پس از سه مصاحبه تکمیلی تأیید شد. مصاحبهها پس از اخذ رضایت آگاهانه ضبط، پیادهسازی و با استفاده از نرمافزار NVivo تحلیل شدند. برای افزایش اعتبار یافتهها از بازبینی مشارکتکنندگان، مرور همتایان، کدگذاری مجدد و نگهداری مسیر حسابرسی استفاده شد. تحلیل دادهها به استخراج پنج مقوله اصلی انجامید: «امنیت عاطفی و احساس دیدهشدن»، «حمایت انگیزشی و درونیسازی ارزش یادگیری»، «تقویت عزتنفس از مسیر احترام و بازخورد سازنده»، «فعالسازی درگیری شناختی از طریق گفتوگوی آموزشی و چالش فکری» و «آسیبهای ارتباطی و عقبنشینی تحصیلی». یافتهها نشان داد دانشآموزانی که رابطه خود با معلم را مبتنی بر احترام، عدالت، پاسخگویی، حمایت و امکان بیان نظر تجربه میکردند، انگیزش پایدارتر، خودارزشمندی تحصیلی بیشتر و مشارکت شناختی عمیقتری در یادگیری داشتند. در مقابل، تحقیر، مقایسه، بیتوجهی و ارتباط سرد با کاهش انگیزش، تردید نسبت به توانایی فردی و اجتناب از مشارکت همراه بود. کیفیت ارتباط معلم ـ دانشآموز صرفاً یک متغیر عاطفی حاشیهای نیست، بلکه بهعنوان یک بستر روانشناختی و آموزشی میتواند مسیر انگیزش، عزتنفس و درگیری شناختی دانشآموزان را جهت دهد. نتایج بر ضرورت آموزش مهارتهای ارتباطی، بازخورد حمایتی و مدیریت رابطه در برنامههای توانمندسازی معلمان تأکید دارد.
دانلودها
مراجع
Baker, J. A., Grant, S., & Morlock, L. L. (2008). The teacher–student relationship as a developmental context for children with internalizing or externalizing behavior problems. School Psychology Quarterly, 23(1), 3–15. https://doi.org/10.1037/1045-3830.23.1.3
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Cornelius-White, J. (2007). Learner-centered teacher–student relationships are effective: A meta-analysis. Review of Educational Research, 77(1), 113–143. https://doi.org/10.3102/003465430298563
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59–109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
Furrer, C., & Skinner, E. A. (2003). Sense of relatedness as a factor in children’s academic engagement and performance. Journal of Educational Psychology, 95(1), 148–162. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.148
Hamre, B. K., & Pianta, R. C. (2001). Early teacher–child relationships and the trajectory of children’s school outcomes through eighth grade. Child Development, 72(2), 625–638. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00301
Harter, S. (1996). Teacher and classmate influences on scholastic motivation, self-esteem, and level of voice in adolescents. In J. Juvonen & K. R. Wentzel (Eds.), Social motivation: Understanding children’s school adjustment (pp. 11–42). Cambridge University Press.
Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Hughes, J. N. (2011). Longitudinal effects of teacher and student perceptions of teacher–student relationship qualities on academic adjustment. The Elementary School Journal, 112(1), 38–60. https://doi.org/10.1086/660686
Jang, H., Reeve, J., & Deci, E. L. (2010). Engaging students in learning activities: It is not autonomy support or structure but autonomy support and structure. Journal of Educational Psychology, 102(3), 588–600. https://doi.org/10.1037/a0019682
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). SAGE Publications.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Roorda, D. L., Jak, S., Zee, M., Oort, F. J., & Koomen, H. M. Y. (2017). Affective teacher–student relationships and students’ engagement and achievement: A meta-analytic update and test of the mediating role of engagement. School Psychology Review, 46(3), 239–261. https://doi.org/10.17105/SPR-2017-0035.V46-3
Roorda, D. L., Koomen, H. M. Y., Spilt, J. L., & Oort, F. J. (2011). The influence of affective teacher–student relationships on students’ school engagement and achievement: A meta-analytic approach. Review of Educational Research, 81(4), 493–529. https://doi.org/10.3102/0034654311421793
Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton University Press.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Ryan, R. M., Stiller, J. D., & Lynch, J. H. (1994). Representations of relationships to teachers, parents, and friends as predictors of academic motivation and self-esteem. The Journal of Early Adolescence, 14(2), 226–249. https://doi.org/10.1177/027243169401400207
Skinner, E. A., & Belmont, M. J. (1993). Motivation in the classroom: Reciprocal effects of teacher behavior and student engagement across the school year. Journal of Educational Psychology, 85(4), 571–581. https://doi.org/10.1037/0022-0663.85.4.571
Skinner, E. A., Furrer, C., Marchand, G., & Kindermann, T. A. (2008). Engagement and disaffection in the classroom: Part of a larger motivational dynamic? Journal of Educational Psychology, 100(4), 765–781. https://doi.org/10.1037/a0012840
Wentzel, K. R. (1998). Social relationships and motivation in middle school: The role of parents, teachers, and peers. Journal of Educational Psychology, 90(2), 202–209. https://doi.org/10.1037/0022-0663.90.2.202
Wentzel, K. R., Battle, A., Russell, S. L., & Looney, L. B. (2010). Social supports from teachers and peers as predictors of academic and social motivation. Contemporary Educational Psychology, 35(3), 193–202. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.03.002