تبیین پیامدهای روانشناختی رقابت تحصیلی افراطی در مدارس با تأکید بر اضطراب، مقایسه اجتماعی و کاهش بهزیستی ذهنی
کلمات کلیدی:
رقابت تحصیلی افراطی, اضطراب تحصیلی, مقایسه اجتماعی, بهزیستی ذهنی, دانشآموزان, پژوهش کیفی, تهرانچکیده
هدف پژوهش حاضر تبیین تجربه زیسته دانشآموزان از پیامدهای روانشناختی رقابت تحصیلی افراطی در مدارس شهر تهران با تمرکز بر اضطراب تحصیلی، مقایسه اجتماعی و کاهش بهزیستی ذهنی بود. این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکتکنندگان شامل 24 دانشآموز دوره متوسطه دوم شهر تهران بودند که با روش نمونهگیری هدفمند و با رعایت تنوع جنسیت، پایه تحصیلی، نوع مدرسه و سطح پیشرفت تحصیلی انتخاب شدند. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته گردآوری شد و فرایند نمونهگیری تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت؛ بهگونهای که پس از مصاحبه بیستویکم مضمون جدیدی به دادهها افزوده نشد و سه مصاحبه پایانی برای تثبیت و تأیید طبقات انجام گرفت. مدت مصاحبهها بین 35 تا 70 دقیقه بود. تحلیل دادهها با استفاده از کدگذاری باز، دستهبندی کدها، استخراج مضامین فرعی و تشکیل مضامین اصلی انجام شد و نرمافزار NVivo برای مدیریت، سازماندهی و بازیابی دادهها به کار رفت. برای افزایش اعتبار یافتهها از بازبینی مشارکتکنندگان، بازبینی همتایان، یادداشتبرداری تحلیلی و حفظ مسیر ممیزی استفاده شد. تحلیل مصاحبهها به استخراج چهار مقوله اصلی منجر شد: اضطراب عملکرد و اشتغال ذهنی با ارزیابی مستمر، مقایسه اجتماعی مزمن و شکنندگی خودارزشمندی، اختلال در روابط مدرسهای و کاهش امنیت روانی، و افت بهزیستی ذهنی همراه با کاهش لذت یادگیری. دانشآموزان رقابت افراطی را نه صرفاً بهعنوان تلاش برای پیشرفت، بلکه بهمثابه فضایی تجربه میکردند که در آن نمره، رتبه و مقایسه با دیگران به معیار اصلی ارزشمندی فردی تبدیل میشود. نقلقولهای مصاحبهای نشان داد که فشار برای برتری، ترس از شکست، حساسیت نسبت به رتبه همکلاسیها، و نگرانی از قضاوت والدین و معلمان، موجب تنش هیجانی، فرسودگی، کنارهگیری اجتماعی و کاهش رضایت از زندگی مدرسهای میشود. نتایج نشان داد که رقابت تحصیلی افراطی زمانی آسیبزا میشود که از سطح انگیزش سالم فراتر رفته و به فرهنگ رتبهمحور، مقایسهگر و تهدیدکننده خودارزشمندی تبدیل شود. مدارس برای پیشگیری از پیامدهای روانشناختی آن باید به جای تأکید یکجانبه بر رتبه و نمره، الگوهای ارزشیابی رشدمحور، حمایت هیجانی، آموزش مهارتهای مقابله با اضطراب و تقویت همکاری میان دانشآموزان را در اولویت قرار دهند.
دانلودها
مراجع
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Covington, M. V. (2000). Goal theory, motivation, and school achievement: An integrative review. Annual Review of Psychology, 51, 171–200. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.51.1.171
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276–302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
Eccles, J. S., & Roeser, R. W. (2011). Schools as developmental contexts during adolescence. Journal of Research on Adolescence, 21(1), 225–241. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00725.x
Elliot, A. J., & McGregor, H. A. (2001). A 2 × 2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, 80(3), 501–519. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.3.501
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202
Guo, X., Mueller, M. A. E., Armitage, J. M., Bonell, C., Ford, T. J., John, A., Lewis, G., Murphy, S., Ploubidis, G., Rice, F., Sullivan, A., & Lewis, G. (2026). The association between academic pressure and adolescent depressive symptoms and self-harm: A longitudinal, prospective study in England. The Lancet Child & Adolescent Health, 10(4), 265–272. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(25)00342-6
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Marsh, H. W. (1987). The big-fish-little-pond effect on academic self-concept. Journal of Educational Psychology, 79(3), 280–295. https://doi.org/10.1037/0022-0663.79.3.280
Marsh, H. W., & Parker, J. W. (1984). Determinants of student self-concept: Is it better to be a relatively large fish in a small pond even if you do not learn to swim as well? Journal of Personality and Social Psychology, 47(1), 213–231. https://doi.org/10.1037/0022-3514.47.1.213
OECD. (2017). PISA 2015 results (Volume III): Students’ well-being. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264273856-en
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). Sage.
Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, 18, 315–341. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9029-9
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141–166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
Steare, T., Gutiérrez Muñoz, C., Sullivan, A., & Lewis, G. (2023). The association between academic pressure and adolescent mental health problems: A systematic review. Journal of Affective Disorders, 339, 302–317. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.07.028
Zeidner, M. (1998). Test anxiety: The state of the art. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/b109548